La desverguenza tiene una cara y cuerpo...

..los de Leonel.  Decir que el actual deficit fiscal se remonta al año 2004 es una desverguenza, ya que el habia dicho que la economia establa "blindada" o brindada a escogencia de sus seguidores.  Se jacto durante años de que se habia superado la crisis del 2004 y que RD contaba con una "economia blindada" y ahora se destapa diciendo que el gran hoyo fiscal es culpa de Hipolito.  No habla de los 40 mil millones que prometio en Ny para la campaña.  Reitero que aqui todo "esta estable" y entonces -es el deficit estabilidad?   Todas las plumas pagadas le estan haciendo el juego.  El principal apologista es el embajador en España, con su columna diaria, que promueve que a Leonel lo hagan santo.  El cacareo su superavit en el 2007 de 2,900 millones, entonces por que culpar a Hipolito del desguañangue actual cuando Hipolito dejo un superavit de 5,700 millones?  El hizo 6 reformas fiscales, exprimio el pueblo de manera inmisericorde y tiene el tupe de decir como Temo que el  "deficit fiscal no significa que la economia vaya mal", entonces esta bien, entonces por que el nuevo "berenjenazo"? Que lo podria justificar?   Uno hace declaraciones de este tipo cuando ha perdido la verguenza.  Este ha sido un Estado paternalista y corrupto, ineficiente y descontrolado.  El Estado no tiene santos sino depredadores.  El negocio estatal es la pobreza, ha fabricado pobres a los que mantiene en jaque, en su eternas condicion, con las tarjeticas.   En otras declaraciones el Santo de Villa Juana, ha dicho que "la clase media domininicana ha crecido y por lo tanto el Estado se ha quedado disminuido.  Se ha quedado pequeño frente al crecimiento economico.  Otra nota de desverguenza.  Montas por otro lado dijo que "El PLD cumplio con los sueños de Bosch de -libertad e igualdad social- redujo la pobreza ( o la institucionalizo?).  Pero hay voces que disienten, porque la realidad es otra, el senador Nova y Minou,  esta siempre tan pondera y responsable, con mucha verguenza. dijo que "el PLD tiene responsabilidad directa con el deficit", pero los nuevos evangelistas de Leonel: Pelegrin, Orlando Gil y ese Cesar Medina, siguen entronizando a Leonel como el gran santo patron de la 6ta. Republica, es nuestra Juana de Arco macho (?).  Los legisladores, salvo un par de excepciones, siguen hablando de los milagros de Leonel, sirviendo al partido y olvidando el pueblo.  Para un legislador la motivacion principal debe ser la defensa de sus representados, pero no es asi, defienden el Partido y su propia vigencia y la de sus entradas espurias.  El pataleo esta por doquier, vislumbro una Bastilla.  Cristina Lizardo dice que "la comision designada quiere investigar el deficit producto de un ingrediente maleado para hacerle daño al gobierno de Danilo".  Esto no merece ningun comentario, esta perdida, no ve el arbol en el gran bosque del tollo Leonelistico.  A Leonel le paso como a Icaro, sus nuevas alas le dieron una vision mesianica de sus poderes y volo tan alto que el sol de la realidad le quemo la cera que unia sus alas cayendo a la fosa del "hoyo fiscal".  Pobre Danilo, con amigos asi el no necesita enemigos.  Ahora se ha destapado el lio de las pensiones, mientras los pobres cañeros siguen llorando su miseria, aquejados de enfermedades, muchas de ellas terminales.  tienen que trabajarle al Estado unos 35 años para poder recibir el ultimo sueldito, mientras estos turpenes, cobijados en las altas funciones solo necesitan trabajar unos 4 años para coger la loma de cuartos,  cuanta injusticia, cuanta desverguenza.  A donde iremos a parar con tanta desigualdad?  En tu calle estoy....

Aristóteles identifica la "virtud" (areté) con el "hábito" (héksis) de actuar según el "justo término medio" entre dos actitudes extremas, a las cuales denomina "vicios". De este modo, decimos que el hombre es virtuoso cuando su voluntad ha adquirido el "hábito" de actuar "rectamente", de acuerdo con un "justo término medio" que evite tanto el exceso como el defecto.